注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东北大虫的思想

书生报国无他物,唯有手中笔如刀!

 
 
 

日志

 
 
关于我

我很欣赏晚清名士易顺鼎的人生性情——“人生必备三副热泪:一哭天下大事不可为、二哭文章不遇知己、三哭从来沦落不遇佳人。此三副泪绝非小儿女惺忪作态可比, 惟大英雄方能得其中至味!”

网易考拉推荐

刻薄银行与法院——国人之逆反心理  

2008-01-12 16:57:38|  分类: 国人市井 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在全国第四届“法律思维与法律方法论坛”有与会专家与律师借此召开了“许霆取款案”研讨会。大部分法律专家认为其被判处无期徒刑“太重了”。有专家指出,是银行的“引诱”给了许霆犯罪的机会,银行应该向许霆道歉。还有教授表示,人非圣贤,当一个正常人发现柜员机出现“可用1元存款取走1000元”的漏洞时,相信多数人会选择多次取款,既然所有人都有可能做出该行为,那么刑法就不该判所有人犯罪。

 许父:(要真是告不赢的话)我会教唆别人的孩子犯事,每天故意在路上放钱,孩子捡到第一天或许会交给大人,可我就不相信他天天捡钱后不花一次,他花了后我还要给他扔,看那孩子以后会不会走上犯罪道路。
“是执法的人把法律想歪了!”——许父的这句话应该道出了所有为许霆鸣冤叫屈的人的心声!其辩护律师也鼓噪:“看到钱能不拿吗?恐怕很多人都过不了这一关。”

今天又有报道,一名19岁男子小秦趁一辆汽车撞上了路边的大树,在车祸现场捡走了装有8万元的黑色塑料袋。他的父母拿出1万元放在家中,其余7万元现金被存进了银行。——“这不是"捡钱",属于盗窃!”法院判处小秦有期徒刑10年,并处罚金两万元。 他的辩护律师也认为:小秦是在将塑料袋拿回家后发现是钱,才产生的占有心理,该钱应是遗忘物。

至于对于这二位贼人的罪判得重与不重,人们尽可以说三倒是,被告及其当事人也可以通过法律程序上诉或申诉。最终结果如何自有国家法律定夺。我所要说的是力挺这二位贼人的舆论的说辞很令人所不齿!简直是丢尽了老祖宗的脸!丢尽了中国人的脸!
难道中国人的道德水准就沦落到真如那贼人之父、之律师所说的中国人也都与这二位贼人一样见钱眼开、见利忘义,谁也过不了这一关?

路不拾遗,扶危济困曾经是我们引以为自豪的美德。可事到如今,我们的社会道德居然堕落到了屡屡出现诸如恩将仇报,将自己的救命恩人反污为加害自己的人,或死活不出头,令救自己的恩人流血又流泪,得不到社会公正与公平的待遇、使得人们不敢再做好事,不敢再出头救助遇到危难之人的咄咄怪事来!凡此种种,均是当今中国社会文明道德水准大面积、大幅度堕落的最为现实的状况与表现。

对这二位贼人如何辩护那是当事人或是出于拿人钱财与人消灾或是出于舐犊情深之动机,本是人之常情,自是无可厚非之举。但是,为这二位贼人辩解者们切不可到了不知廉耻的地步!——这二位贼人一个是见利忘义的贪得无厌之徒,一个是趁人之危的趁火打劫之辈。这二人的所作所为哪有一点与古今中外普世道德的基本要求有一点点说得过去的元素于其中?

这贼人许霆是偶然发现那银行的柜员机患了痴呆症——不识数之后,贪念大起一发的占起该痴呆柜员机的便宜还没完没了了(提了171次款),如果其与那痴涅呆傻的柜员机仅仅是搞了“一夜情”的话也可以算做那银行倒霉,这样的说辞尽管不君子,但也是符合中国人“吃大户”、“大家拿”或“拿大家”的劣根性。在国人的眼睛里,这样做算不得偷,只能(美其名曰)算作“看不见——拿的”!

至于那贼人小秦之所作所为,包括其父母在内那更是混蛋加三级、畜生不如的东西!
由网上铺天盖地的为这二位贼人辩护的话语来看,我真的为不幸生在中国而感到悲哀了!——尽管我这是气话!但当前这样大行其道的辩解论调却一点也提不起我作为中国人的自豪感!

有个把人怎么样的无耻还有可恕,如果一个民族、一个社会的道德取向如此这般的低下应该是很可怕的!甚至是不可想象的!如其二位贼人之辩护者所说为真理或合理的话,那中国社会将国之不国,将民之不民——整个社会将是与贼窝无二!那样的氛围之下人人都可以乘人之危而乘火打劫,还可以找到可宽恕自己的理由与法律依据。

比如:你家里没人的时候门没有锁,贼人进去大肆搜刮之后,你还报不得官,因为这是民事纠纷,那贼人偷了你家的东东(有可能搬了171次才把你家值钱的东西搞了个差不多了),以这些辩护者看来,你的遭遇与入室者借了你的钱不还给你是一个意思!你就乖乖的等着他驴年马月的还你就是了。如果你告官报案,那贼人还要告你不锁门而引诱他犯罪!如此这等逻辑还是人话吗?好意思说出口吗?不觉得脸红吗?

如果说周老虎一干人等是(个人或政府)诚信问题,许霆提款案的辩解主流基调就是当今中国社会的整体国民素质与公民心态出了大的偏差的问题与现实!

银行的财产,尽管现在的商业银行的内涵已经不再是是属于以往国人眼里的国家财产的概念了(尽管现在的商业银行也干出了对储户许多不厚道的事情来),但是,银行的安全依然是事关国计民生的大原则问题!
公众对银行与法院的刻薄与对盗贼的宽容折射出的是国人反现代文明小农意识(冤冤相报)的心态,以及国人现代法制意识淡薄的现实(尽管法院也出了许多贪赃枉法的法官,但这不能成为导致国人法制意识与心态扭曲的理由)!

 

 
 

 

  评论这张
 
阅读(329)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017