注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东北大虫的思想

书生报国无他物,唯有手中笔如刀!

 
 
 

日志

 
 
关于我

我很欣赏晚清名士易顺鼎的人生性情——“人生必备三副热泪:一哭天下大事不可为、二哭文章不遇知己、三哭从来沦落不遇佳人。此三副泪绝非小儿女惺忪作态可比, 惟大英雄方能得其中至味!”

网易考拉推荐

老实人做官与老实人做人  

2008-02-25 13:44:06|  分类: 时政杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

         近来人民日报发表了两篇关于厚待老实人的文章:《老实人值得重用》与《不能让老实人吃亏》 。社会各界对于“不让老实人吃亏”、“重用踏实干事的老实人”这样的呼吁有了热烈的反应。

         其实人民日报的这两篇文章里所说的老实人都是指官员里面的老实人,也就是说做官里面的老实人并不是老百姓人堆里面的老实人。人们认可的老实人应该或还停留在过去我们曾经倡导过的“做老实人,办老实事、说老实话”的所谓“三老”精神或作风的逻辑上。可事实上那?“三老”精神也没能挽救或阻止中国社会道德下滑与官场腐败日甚的趋势与现实。

         人们抱怨官员们贪腐日甚,抓不尽,杀不绝的现实。总是祈望能有什么灵丹妙药能把中国当前的腐败势头刹住,还中国社会一个清平世界。

         人心不古,世风日下。老实的人们无不发出这样的感叹。由是,无奈的社会与无奈的人们就把扭转社会风气或扭转官员腐败猖獗的希望寄托在了要老实人做官、做大官的办法上。

        有这样情结的人尽管动机是很好的,但是却犯了一个逻辑上的错误。那就是他们把做官与做人混淆了起来。也就是说,这做官之做人的逻辑与做人之做人的逻辑不是一回事,或者说是人在官场上的活法与居家过日子根本就不是一回事。

         人们抱怨咱们国家的为官之人不厚道,不好好的为人民服务,整天价净想着如何投机钻营与升官发财。人们眼睛里看到的,耳朵里听说的,这个德性的官员实在是太多了,中国的官场早就被称作是个大染缸。古往今来,贪官污吏多如牛毛。文学、文艺作品上拿贪官说事,警示后人也成了历久弥新的永恒的题材。给人们的印象或留下的烙印就是贪官里面没有一个是老实人!

         中国社会对老实人的定义说得形象一点就是雷锋之类的人吧!老百姓心目中的所谓的老实人就是被称为老实巴交的人。具体标准大概是:都要毫不利己专门利人、与世无争、待人和和气气、任劳任怨、从来不说谎话、或说了谎话都脸红,有一说一、有二说二、从来不油嘴滑舌等等。可事实上,古往今来真正的老实人能有几个?记得在我可以搞对象的那个年代,介绍人在推介某个小伙子的时候,无一例外的都对女方首先说一个是老生常谈的公式化的套话,这是决不能或缺的——“那小伙子人可老实了,像个大姑娘似的”!在那个年代,如果哪个小伙子没有了这样的评语,想找对象那肯定是有点难!

        可如今有哪个媒婆要是还这样的推介某个小伙子,那这个小伙子想与女方再见面的机会十有八九是没戏了,还是回家里歇菜去吧。

         现在连姑娘们都对老实的男性不感兴趣。在现今晚的姑娘们的眼里,这老实的小伙子与那窝囊废应该是同义词。可我们的社会又偏偏何苦来着对老实人做官情有独钟起来?

        老实人做官也不是现代民主社会官吏制度的要求啊!国人之所以企盼老实人做官,或企盼做官的人都是老实人的心态的产生,恐怕还是由于我们社会的官吏的产生是不由老百姓能够做主的缘故吧?所以,老百姓才把官吏能够洁身自好、好好为官的希望寄托在了为官者能够是老实人这个条件上。

        官员是老实人就能做好官了吗?我看不尽然。古今中外的官场从来都不是老实人的天堂。古今中外做官者、做大官者哪有一个是老实人?一个国家要想立足于世界都不能太老实了,也就是不能老实的把自己的底牌告诉他国,何况做官乎?

        老实人能做好官,能全心全意的为人民服务,那只是中国人对于现实中国官场腐败猖獗的无奈的无奈的选项。西方社会够民主的了吧?可有哪一个候选人是靠“老实”上台的?有哪一个候选人上台之后又是“靠老实”把总统、首相、议员做好的?

         西方国家的民主制度之所以叫我们心驰神往,西方的官吏制度与吏治的清明叫我们羡慕,西方国家能有这样高的境界的根本原因,并不是他们的官吏都是什么老实人,起码不是我们中国人眼里的老实人。最重要的原因是人家的制度先进科学!离开先进、科学的制度对官吏的监督与约束,祈望靠官吏的人品来当好官也是无异于缘木求鱼,舍本逐末之举。

        当然,即使有再好的制度作约束,“好官”亦不能脱离其自身要有好的人品的要素。官员的好人品与官员是不是老实人不一定是同义词。老实人也只是为官者具有的好品德的一部分,而决不是为官者好品德的全部。老实人不一定就是为官的好材料。对为官者的优劣的评判,也不能以其是不是老实人来甄别界定。

         国人求助于老实人为官的情结或心态也是国人清官情结的人治意识的具体体现!

        官场与生意场应该有许多相同的行事逻辑。平常做人的逻辑与为官、做生意的逻辑不是一回事。比如做人可以先人后己,甚至可以舍己救人。但为官就不能这样了——就像考大学,你不能为了使其他能够考上好的大学而自己不考高分吧?谁会这样的舍己救人啊?做官者的逻辑就是“你要想发挥那个作用,你就必须要占有那个位置!”位置是要靠努力拼搏得来的,靠官场技巧得来的。坐着等天上掉下个乌纱帽,那你就等吧!还没听说有哪一个官员推让书记、市长的!通过民主竞选的方式敢于当大官也是敢于担当的象征。这个问题不是谦虚不谦虚的逻辑。        

         就拿现在红得发紫的仇和来说,仇和要是一个平常过日子的老实巴交的人的话,在咱们中国现如今的官场上哪里还会轮得到他铁腕?

         当然,我这里也不是说仇和人品有什么不好,或者说仇和这样的脾气秉性做官就一定值得其他为官者仿效。但有一点,这仇和的为官之道或为人处事风格,决不是咱们所说的老实人能做的出来的。至于仇和平日里为人处世或没进入官场之前、或没当上一把手之前是怎么样的,是不是官升脾气涨/长,我不得而知。但我想仇和的为人处事与为官处事的风格也不会有太大的反差吧?

         所以,老实人做不得官,特别是做不得大官、高官!因为为官与升官的过程,也就是宦海生涯是充满着变数,充满着激烈的竞争的。为官者需要有很深的城府心机与很强的应变能力。况且,为大官者身系家国天下,那容得你为官实实在在?那容得你为官老老实实?

         再所以,重不重用老实人当官,甚或是重不重用老实人当大官,不是什么关乎社会风气优劣或关乎社会正义的象征。重用老实人做官就是证明我们社会是公正的,这是个伪命题。官员的道德水准再加上为官的能力之综合,是不是与咱们说得是不是老实人不是同一概念。一定要让老实人做官,或者说做官着一定要是老实人,也未见得就是社会的正义性的标志。但是如果让那些心地歹毒之人为官,那肯定就是我们国家、民族于人民的大不幸了!

         让老实人做官不见的就意味着就是让老实人占了便宜。让谁做官,首先要考虑的是社会吃不吃亏的问题!

         让老实人当了官社会未见得就一定占了便宜。毕竟做好官不是就仅凭一个老实就能OK的事情!

         又老实、又有能力也不见得就是能当好官的最标准的科学模式!

         现代社会为官的理念应该是,为官者一定要具有公务员的道德操守与办事能力。至于你的仕途能不能一路顺风顺水,那就看你的运气了!

         从古至今,怀才不遇的人要远远的多于春风得意马蹄疾的幸运儿啊!幸运儿们你们应该是占了大便宜的人,你们应该倍加珍惜啊!

         那些怀才不遇的人,不管你是知足、不知足——功名利禄、白云苍狗,时也、运也,命也!不认不行啊!但愿列位珍惜人生、珍惜你已经占到了的便宜!多多保重,好自为之吧!

  评论这张
 
阅读(1003)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017